home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Floppyshop 2 / Floppyshop - 2.zip / Floppyshop - 2.iso / diskmags / 0022-3.564 / dmg-0085 / 254.txt < prev    next >
Text File  |  1997-04-16  |  10KB  |  243 lines
  1. =========================================================================
  2.  
  3. INFO-ATARI16 Digest         Sat, 24 Feb 90       Volume 90 : Issue  254
  4.  
  5. Today's Topics:
  6.                     Club pirating orgies (2 msgs)
  7.                   Lab write-ups/Scientific Plotting
  8.                                 RateHD
  9.                          The 'PHANTOM TYPIST'
  10.                                TOS 1.4
  11. ----------------------------------------------------------------------
  12.  
  13. Date: 24 Feb 90 02:27:48 GMT
  14. From: usc!cs.utexas.edu!sun-barr!newstop!texsun!convex!thurlow@ucsd.edu  (Robert
  15.  Thurlow)
  16. Subject: Club pirating orgies
  17. Message-ID: <100233@convex.convex.com>
  18.  
  19. mfolivo@sactoh0.UUCP (Mark F. Newton) writes:
  20. >> This is a good way to get yourself prosecuted. A better way would be to get
  21. >> the names of the people doing the pirating, the software packages
  22.  
  23. >I very much *doubt* that. And by whom? "Oh Mr. DA, I run a BBS full
  24. >of illegally copied software, and this guy planted a worm and
  25. >formatted my drive..."
  26.  
  27. How about the fellow who, in all innocence, got hold of the infected
  28. software he thought was free of copyright that proceeded to eat his
  29. hard disk?  He has a valid tort, and you're the biggest and most
  30. obviously wrong target.
  31.  
  32. I'm not interested in seeing this shit happen anymore.  I've seen too
  33. much harm done by viruses already, and anyone who makes it worse for
  34. any reason, or advocates it, is a horses ass.
  35.  
  36. Rob T
  37. --
  38. --
  39. Rob Thurlow, thurlow@convex.com
  40. One more day until skiing!  Seven more days until the Bay Area!
  41.  
  42. ------------------------------
  43.  
  44. Date: 24 Feb 90 02:22:44 GMT
  45. From: usc!cs.utexas.edu!sun-barr!newstop!texsun!convex!thurlow@ucsd.edu  (Robert
  46.  Thurlow)
  47. Subject: Club pirating orgies
  48. Message-ID: <100232@convex.convex.com>
  49.  
  50. mfolivo@sactoh0.UUCP (Mark F. Newton) writes:
  51. >Heck, if you really want to make a difference, don't just write a
  52. >letter,or make an announcement saying you're clean, the pirate
  53. >boards just laugh in your face anyway, what do they care?
  54.  
  55. >Plant worms, viruses, program new viruses to screw up their
  56. >systems. Do something, rather than point and hope someone does
  57. >something.
  58.  
  59. This is bullshit.  What happens is that a lot of innocents who just
  60. bought their machines three days ago and don't even know what piracy
  61. and copyrights *are* yet will get burned big by this, sure as hell.
  62.  
  63. Prevention of piracy is a never-ending process, not just a long one.
  64. You have to get the people who will listen to think about violation
  65. of property rights piracy does, as well as the complete lack of any
  66. support from any legitimate source and the very real possibility that
  67. you'll get your balls sued off if you benefit from having used the
  68. software.  The ones who won't listen will get theirs; I believe in
  69. the old "Time wounds all heels" quip, though I didn't ever report
  70. pirates to the authorities.  The ones who do the most damage seem
  71. to get theirs anyway, eventually.  But I will do what I can to try
  72. to convince people not to pirate, and I would not permit copying of
  73. any restricted software at meetings of my old club.
  74.  
  75. Rob T
  76. --
  77. --
  78. Rob Thurlow, thurlow@convex.com
  79. One more day until skiing!  Seven more days until the Bay Area!
  80.  
  81. ------------------------------
  82.  
  83. Date: 24 Feb 90 10:39:53 GMT
  84. From:
  85.  swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!brutus.cs.uiuc.edu!ux1.cso.uiuc.edu!ux1.cso.u
  86.  iuc.edu!uxa.cso.uiuc.edu!eer36024@ucsd.edu
  87. Subject: Lab write-ups/Scientific Plotting
  88. Message-ID: <46300088@uxa.cso.uiuc.edu>
  89.  
  90.         I want to use my ST to produce lab write-ups from my Physics classes.
  91. However, I am not certain if the software that I require exists.  I have
  92. a Mega 4, mono monitor, and HP DeskJet.
  93.  
  94.         My needs are basically three:
  95.  
  96.                 1: I need the ability to do graphs with error bars and
  97.                    have one or both axes be logarithmic, and to have
  98.                    the program do some type of curve fit to the data
  99.  
  100.                 2: Moderately complex mathematical expressions should
  101.                    be possible.
  102.  
  103.                 3: Diagrams should be able to be imported.  Preferably,
  104.                    .GEM format, but .IMG or .P?3 would be marginally
  105.                    acceptable.
  106.  
  107.         Obviously, I need to be able to output to my DeskJet.
  108.  
  109.         It would seem that my choices would be limited to TeX or Signum2
  110. as the base of all this.  Then I would need a scientific graphing/plotting
  111. program (I don't know of any for the ST) that can produce output suitable
  112. for importing into one of these programs.  Or I could simply put diagrams
  113. and graphs on separate pages to eliminate the need for importing.  What
  114. are TeX and Signum2 capable of importing?  And what scientific graphing-
  115. plotting programs exist for the ST?  Any other comments?
  116.  
  117. Thanks,
  118.  
  119. ------------------------------
  120.  
  121. Date: 24 Feb 90 15:11:49 GMT
  122. From: cs.yale.edu!fischer-michael@CS.YALE.EDU  (Michael Fischer)
  123. Subject: RateHD
  124. Message-ID: <16969@cs.yale.edu>
  125.  
  126. In article <900223121113.363135@DMZRZU71-UNI-MAINZ--GERMANY>
  127.  Ritzert@DMZRZU71.BITNET writes:
  128. >Chris Ridd wrote:
  129. >
  130. >>I tried the RateHD a day or so ago
  131. >>...
  132. >>time was only about 36ms!  Has DLII (the defragger used) done something
  133. >>unexpected to my drive, or has RateHD gone doolally?
  134. >
  135. >RateHD is buggy. The results for the access time can be considered only
  136. >a *rough* estimate. I found out that there is even a dependence on the
  137. >partition size.
  138. >
  139. Access time is seek time plus rotational delay.  I don't know exactly
  140. what RadtHD is measuring, but the larger the partition, the further the
  141. head has to move to get from one end of the partition to the other, so
  142. it only stands to reason that the average access time should increase.
  143. This is hardly a reason to call a program buggy.
  144.  
  145. This only points out the fact that overall disk performance can't be
  146. adequately measured by a single number -- it's very dependent on
  147. exactly what you are doing.  RateHD measures the disk under one
  148. set of assumptions.  Your mileage may vary.
  149. ==================================================
  150. | Michael Fischer                                |
  151. |    Arpanet:    <fischer-michael@cs.yale.edu>   |
  152. |    Bitnet:     <fischer-michael@yalecs.bitnet> |
  153. |    UUCP:       <fischer-michael@yale.UUCP>     |
  154. ==================================================
  155.  
  156. ------------------------------
  157.  
  158. Date: 23 Feb 90 08:49:58 GMT
  159. From: pacbell!rbdc!mccann@ames.arc.nasa.gov  (Mike McCann)
  160. Subject: The 'PHANTOM TYPIST'
  161. Message-ID: <1990Feb23.084958.22668@rbdc>
  162.  
  163. hcj@lzsc.ATT.COM (HC Johnson) writes:
  164.  
  165. >Lets try to catch and fix this.
  166.  
  167. >Does anyone having the problem also have a memory switcher?
  168. >If so, when the problem hits, if you can talk to the switcher, SAVE the
  169. >memory image.  Perhaps we can pass the image around and many more people can
  170. >look at the problem, and if its constant with the image, maybe even
  171. >get Atari interested.
  172. I've got an idea. My theory is that this may be a HARDWARE problem. Because I
  173.  for one have NEVER seen it, and neither has a friend of mine. If you're getting
  174.  it a lot, why not get a replacement IKBD and perhaps some other chips, and try
  175.  swapping them till it quits.
  176.  
  177. EOFZZ
  178. >Howard C. Johnson
  179. >ATT Bell Labs
  180. >=====NEW address====
  181. >att!lzsc!hcj
  182. >hcj@lzsc.att.com
  183.  
  184. ------------------------------
  185.  
  186. Date: Sat, 24 Feb 1990 09:57:15 EST
  187. From: Peter Jaspers-Fayer <SOFPJF%UOGUELPH.BITNET@Forsythe.Stanford.EDU>
  188. Subject: TOS 1.4
  189.  
  190. I Got a phone call from Atari Canada last week, TOS 1.4 ROMS are
  191. in.  After some dithering, I ordered the 6 ROM set, and they
  192. arrived yesterday with some photocopied sheets.  One was the blurb
  193. about Control-Drag (file move) & etc, one appeared to be only
  194. relavent to MEGA machines, and the last one was the most scary. It
  195. was a mapping of chip numbers to sockets (which chips go into which
  196. sockets), but the sokcet numbers did not make any sense in my
  197. 1040STf.  I do not have H1, L0, ... nor were my ROM sockets
  198. labelled U3,6,9,4,7,and 10 (mine are U2-U7).  Close examination of
  199. the old roms revealed that they were in numerical order (160-165 in
  200. sockets U2-U7), so taking a deep breath, I inserted the new ones
  201. (635-640) in that sequence as well. I found the chips harder to
  202. install than memory chips (stiffer insertion, bent a leg on one
  203. chip, got it straitened out OK).
  204.  
  205. It all works as advertised.  The COPY FILES dialogue looks
  206. different, (likewise the Desktop Info, but no rainbow on my mono
  207. screen ;-).  It seems the screen draws are even faster (?) than
  208. before, and certainly Show Info on a disk (even floppy) is faster.
  209. I should have done some timings before I installed 1.4, darned if
  210. I'll swap back to get them now!  Nothing broke.  RAMdisks are OK,
  211. UniTerm is as good as ever (Thanks once more Simon), WordPerfect is
  212. as ugly as ever, etc, etc.  All in all, I'm happy.  One strange
  213. thing:
  214.  
  215. I have a CLI.TOS, which used to be installed as an application to
  216. be called when I double-clicked a .BAT file.   With TOS1.4, when I
  217. clicked on the .BAT file, the screen cleared, a slight pause, then
  218. the desktop came back, the BAT file was not run!  De-Installing the
  219. Application (Hey could I do that before?  Don't think so), and
  220. re-installing it (just re-installing it didn't help) caused all to
  221. be normal again.  Had to do that on several disks.  Other installed
  222. applications were OK.  Curious, and a minor bother.
  223.  
  224. Thanks Alan and Co, things look good.  Probably adds another year or
  225. so to the useful life of my machine. .. Oh yeah, in TOS 1.99 or
  226. whatever, maybe you can set things up so that newly-installed disk
  227. icons don't come up under an open window - it's still an unfriendly
  228. thing to do, don't you think?
  229.  
  230.  
  231. P.S.  Forced re-read of floppy DIR & FAT when you press ESC is OK, and
  232.       necessary for people using old DOS formatted disks, but something
  233.       not mentioned here (that I've seen), is that DOS 4.1 DOES put a
  234.       serial number on the disk!
  235.  
  236. /PJ                                                 SofPJF@VM.UoGuelph.Ca
  237.                      -------------------------------
  238. Computers are not intelligent. They only think they are.
  239.  
  240. ------------------------------
  241.  
  242. End of INFO-ATARI16 Digest V90 Issue #254
  243. *****************************************